Die Zivilsenate der Oberlandesgerichte verfahren trotz einheitlicher Prozessordnung in unterschiedlicher Weise. Wie und warum, war Gegenstand der Untersuchung. Statistiken und Geschäftsverteilungspläne wurden ausgewertet, die Belastung der Richter ermittelt. Fragebögen von Richtern und von den an den Oberlandesgerichten zugelassenen Rechtsanwälten wurden ausgewertet. Ergänzt wurden diese Erhebungen durch persönliche Befragungen zu 'bewährten Verfahrensweisen'. Diese Ergebnisse sind grafisch dargestellt und kommentiert. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass es hinsichtlich der Art und Dauer der Erledigung von Prozessen deutliche Unterschiede zwischen und innerhalb der Gerichte gibt. Richter, Rechtsanwälte, Justizverwaltung und Gesetzgebung werden auf Handlungsalternativen hingewiesen. Die Verfasser sind drei Richter am OLG Stuttgart, die der Praktikerforschungsgruppe an der Universität Konstanz angehören, und ein Rechtsprofessor, der zugleich Richter am OLG Celle ist.